Нещодавня стаття в NYT про ризики для світу від домінування компанії SpaceX Ілона Маска на ринках супутникового інтернету і космічних запусків, а також доповідь старшого сержанта Збройних сил України Роберта Бровді під кодовою назвою “Мадяр” – ось що спричинило останню хвилю ажіотажу навколо Starlink в Україні.
Що сталося?
Командир взводу другої штурмової роти 28-ї бригади і творець підрозділу аеророзвідки “Птахи Мадяр” у відео зачепив дуже делікатну тему потенційного придушення супутників Starlink “в нуль” ворожими російськими засобами радіоелектронної боротьби. “За інформацією видання Magyar, яке посилається на власні достовірні джерела, російським військовим передали для випробувань експериментальні засоби, призначені для глушіння зв’язку Starlink на передовій, який українські військові активно використовують для виконання різноманітних місій та заходів. Йдеться про так звані “траншейні глушилки”, які, за словами Мадяра, будуть покликані перешкоджати роботі Starlink на відстані від 2 до 4 км безпосередньо на лінії зіткнення. Важливо зазначити, що Мадяр лише повідомив про потенційну небезпеку, тоді як деякі українські ЗМІ вже опублікували заголовки про успішне використання таких російських перешкод проти Starlink – хоча поки що немає жодних доказів цього.
Що можна сказати з упевненістю?
Технологія Starlink має неперевершену адаптивність, і інженери SpaceX неодноразово демонстрували, наскільки ефективним є такий підхід. Цей підхід дозволяє їм змінювати параметри на льоту, щоб вийти з-під впливу РЕБ (як відомо, РЕБ спрямована на приймачі), як тільки виникає така загроза. Добре відомо, що росіяни вже давно намагаються заглушити Starlink, але не мають навіть часткового успіху. У своїй нещодавній статті Володимир Степанець, лідер організації “Народний зв’язок”, яка займається забезпеченням, обслуговуванням та інтеграцією Starlink у Збройних силах, нагадує про це. Він додає, що “не було і немає жодних ефективних способів втручання в роботу Starlink в Мордорі”.
Сергій “Flash”, відомий експерт з військових комунікацій, погоджується з ним; на відео Мадяр визнає його пропозиції як ще один захист від потенційних наслідків ворожої радіоелектронної боротьби.
Оскільки супутників SpaceX занадто багато (понад 4500, або понад 50% усіх активних супутників), заглушити Starlink не вдасться, як росіяни глушили сигнали українських телестудій на супутниках Amos і Sirius у 2014 році, або Viasat перед вторгненням. Сама технологія також має зовсім інший стандарт безпеки.
Ризики
У разі придушення сигналу GPS термінал Starlink не може зареєструватися або, зареєструвавшись, втрачає швидкість аж до повного зникнення каналу (збій полягає не у визначенні місцезнаходження терміналу, а у втраті синхронізації, що надходить від GPS). Раніше Сергій “Флеш” повідомляв про перехоплену директиву російського підрозділу радіоелектронної боротьби щодо потенційної чутливості GPS в “тарілці” Starlink до засобів радіоелектронної боротьби. Встановлення РЕЗ на висоті (на ліфті або вишці стільникового зв’язку), щоб запобігти отриманню Starlink сигналів від супутників під дуже високим кутом зверху, є вимогою для такої гіпотетичної ситуації, однак, є обов’язковою умовою. Цей метод, за словами Флеша, ефективний на відстані до 500 метрів, після чого сам НВБ стає простою мішенню. Для системи РЕБ на цьому діапазоні необхідна чітка і помітна антена.
Зараз немає глобальної загрози, але воїни на місцях повинні пам’ятати про потенційні загрози, тому що, як ми вже неодноразово заявляли, противник також вчиться і постійно змінюється. Зрозуміло, що немає жодних доказів ефективності специфічної для Starlink системи радіоелектронної боротьби, не кажучи вже про її існування.
Рекомендації та заходи протидії
З огляду на вищесказане, експерти рекомендують наступні контрзаходи проти будь-яких потенційних майбутніх траншейних постановників перешкод Starlink:
- Найпростіший метод – закопати термінали Starlink у землю на глибину до півметра (яма має бути ширшою, щоб забезпечити більший простір для огляду “тарілки”);
- Екрануюча “клітка Фарадея” навколо ділянки, виготовлена з будь-якої заземленої металевої сітки з розміром вічок менше 5-7 см;
- За потреби – окремі апаратні доопрацювання.
Ще більш важливим є зв’язок між військами на передовій та вищим командуванням у штабі. Всі потенційні випадки ворожої радіоелектронної боротьби, які можуть негативно вплинути на роботу Starlink, повинні обов’язково передаватися та оброблятися. Володимир Степанець стверджує, що за обробку таких запитів у Збройних силах відповідає Служба підтримки Starlink (MOSI 33 або 66 – такий запит вимагає авторизації, тому військовослужбовець, який має доступ до MOSI, повинен звернутися до служби). У Збройних Силах України існують додаткові формування, чергові офіцери тощо, які мають відповідні повноваження. У повідомленні про подію слід зазначити ідентифікатори терміналів та часові координати (що і коли сталося) проблемних питань. Бажано включити всю відповідну інформацію, в тому числі дані налагодження, скріншоти та детальний опис. Нарешті, бажано тримати такі випадки подалі від соціальних мереж, щоб запобігти публічному обговоренню і тримати супротивника в повному невіданні для власної вигоди.
